MiFID est la directive pertinente au sein de l'Union européenne depuis novembre 2007 lorsqu'il s'agit de réglementer le secteur financier. L'ESMA (Autorité européenne des marchés financiers, voir www.esma.europa.eu) responsable en tant qu'autorité. Initialement établie en tant que MiFID I, les réglementations pertinentes ont été continuellement développées et sont finalement utilisées comme MiFID II - après de longs débats et ajustements - depuis janvier 2018. Cela affecte, par exemple, les centres de négociation financière, les sociétés d'investissement et d'autres acteurs des marchés financiers. ainsi que les banques, bien sûr (voir https://www.esma.europa.eu/policy-rules/mifid-ii-and-mifir).
L'une des composantes de ces nouvelles directives MiFID II est que, entre autres, les normes techniques. Cela inclut également des réglementations très spécifiques, qui sous le chapitre RTS 25 se concentrent sur le « Niveau de précision des horloges professionnelles », c'est-à-dire la synchronisation de l'heure et la nature des les horodatages nécessaires dans le système informatique (voir http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/uri=uriserv: OJ.L_.2017.087.01.0148.01.ENG&toc=OJ:L: 2017 :087 : COT).
En termes généraux, il y a des changements élémentaires par rapport au statu quo précédent. Comme précédemment, le « temps universel coordonné » (UTC) devrait continuer à servir d'heure de référence d'horodatage pour les « horloges d'entreprise utilisées par les opérateurs » - cela signifierait probablement les infrastructures informatiques financières en termes simples dans la pratique. Contrairement au passé, seul un écart de 100 µs est autorisé, ce qui concerne la précision par rapport à l'UTC au niveau de l'application. Les exigences concernant la résolution de l'horodatage, qui ne peut souvent être que de 1 µs, ont également été renforcées. Les détails peuvent être trouvés dans les tableaux 1 et 2 de la norme RTS 25 susmentionnée.
Concrètement lié à l'utilisation de dispositifs de serveur de temps, il s'ensuit que les serveurs NTP conventionnels ne sont plus suffisants pour la synchronisation temporelle précise de tels systèmes financiers et de leurs temps d'exécution de processus. Le fait que les serveurs de temps PTP selon IEEE 1588 doivent être utilisés pour mettre en œuvre les exigences MiFID II ci-dessus est maintenant accepté comme universellement accepté par les experts. Soit dit en passant, nous vous renvoyons à nos FAQ pour plus de détails sur UTC, NTP et PTP.
Dans la mise en œuvre pratique de ces réglementations de veille spécifiques aux entreprises, cependant, il y a souvent un besoin de clarification dans les sociétés financières. Qu'entend-on exactement par « horloges métier » dans un cas spécifique, quelle infrastructure informatique doit être synchronisée, comment et où surviennent les temps d'exécution pertinents ? Comment pouvez-vous mesurer ces temps d'exécution de manière raisonnable et vérifiable, quel temps d'exécution de processus est créé dans le logiciel standard, comment rendre la «machine de trading» (matériel et logiciel) vraiment conforme à la MiFID II ? Par ailleurs, comment se conformer à l'obligation légale de vérifier annuellement la « compatibilité du système de traçabilité » ?
Il est peu probable qu'il soit possible d'offrir une seule solution de système et d'appareil standardisée et uniforme pour toutes les applications. Parce que non seulement la spécification de produit pure du serveur de temps PTP – avec nous, ce serait le DTS 4160.grandmaster – est important pour cela, mais aussi une multitude de questions spécifiques au projet. Nous sommes heureux de vous aider en tant que partenaire de projet spécialisé.
